A pesar de haber entrado de lleno en la época otoñal, ya alejados de las vacaciones veraniegas y las típicas dietas milagro, nunca es tarde para repasar alguna que otra de ellas. En este caso, la dieta disociada tiene aún muchos adeptos a su alrededor, y con cierto sentido (no sentido científico, dado que su evidencia es cuestionable).
Como todas las dietas milagro conocidas, la dieta disociada tiene sus variantes, aunque todas se basan en un eje común: mezclar está mal, y por esto engordamos. Según dicha dieta, el organismo humano no es capaz de mezclar diversos tipos de macronutrientes (aunque todos los alimentos contienen, en diversos porcentajes, todos estos); y por ello mezclarlos o consumirlos a determinadas horas del día puede ser perjudicial y aumentar el riesgo de obesidad.
Como comentábamos, la dieta disociada asegura que el cuerpo humano tiene dificultades para procesar macronutrientes como hidratos y proteínas, a la vez. De hecho, dicha dieta ni siquiera tiene en cuenta a las grasas como grupo, sino que divide a los alimentos según su porcentaje de hidratos o proteínas:
Preguntas Examen Mitos Alimentarios
Como podemos observar, algunos de estos alimentos también tienen porcentajes nada desdeñables de otros macronutrientes dentro de sí mismos, como las canes menos magras (también ricas en grasa), o las legumbres (algunas de las cuales llegan a contener entre 25 y 50 g de proteínas según el tipo). Pero, según la teoría de la dieta disociada, mezclar los grupos alimentarios entre ellos no es adecuado; y, si se hace, el cuerpo “se colapsa” y lo convierte en grasa.
Si analizamos la afirmación con objetividad, se cae por su propio peso. Si así fuese, el ser humano habría sido obeso siempre, dado que siempre se han mezclado alimentos entre ellos y la obesidad como enfermedad epidémica no ha surgido hasta el último siglo (si bien había casos de obesidad anteriormente en la historia, no era una enfermedad tan extendida). Pero, por si la lógica fuera insuficiente, existen estudios como el que se publicó ya en 1979 en el Scandinavian Journal of Gastroenterology, que corroboró que el ser humano posee mecanismos capaces de digerir a la vez diversos tipos de macronutrientes, como hidratos y proteínas. Si esto no fuese posible, la quinoa, un pseudocereal que contiene hasta un 16-19% de proteínas en su estado natural, sería complicado de digerir. Y no es el caso.
Por otro lado, además de “prohibir” la mezcla de grupos de alimentos, la dieta disociada también aconseja que si se usan hidratos o proteínas, siempre se acompañe de algún alimento del grupo neutro. Es decir, los platos consistirían en una mezcla de hidratos y neutros, o proteínas y neutros; pero no hidratos y proteínas. Así mismo, se sugiere no abusar de azúcares ni grasas.
Dietas Parlamentarias De Diputados Y Dedicación Exclusiva De Parlamentarios. Experiencia Comparada
Por tanto, habría platos muy saludables perfectamente plausibles tanto en una dieta disociada como en cualquier otro tipo de alimentación, como carne o pescado junto a verduras u hortalizas (alimento proteico y neutro), o bien legumbres y verduras u hortalizas (alimento glúcido y neutro).
A día de hoy no hay base científica alguna que corrobore las bondades de una dieta disociada, o más concretamente, no existe evidencia de que “disociar” o “no mezclar” grupos alimentarios sirva para algo. De hecho, es bastante inútil, al menos en su base, pues no hay alimentos que posean un único macronutriente y absolutamente nada de los demás: todos los alimentos contienen mezclas de macronutrientes, pero tienen mayores porcentajes de unos u otros, aunque algunos se encuentren en formas de trazas: las carnes y pescados destacan por su elevado valor proteico, pero también contienen grasas; y las legumbres contienen un elevado porcentaje de hidratos, pero también destacan por su valor proteico vegetal.
Pero, por si el hecho de saber esto no fuese suficiente, también se han hecho algunos ensayos clínicos al respecto para comprobarlo. Uno de los más conocidos y mejor diseñado es el que se publicó el pasado año 2000 en el
Calidad De La Dieta De Una Población De Jóvenes De Guadalajara
Dos grupos de participantes comieron los mismos alimentos, pero un grupo no mezcló macronutrientes (dieta disociada) y el otro sí. Según sus resultados, no hubo ventajas en uno u otro grupo.
Aún así, ¿funciona la dieta disociada? En concepto, no, pero de forma secundaría sí. Es decir, la base de la dieta de separar macronutrientes es totalmente inútil para adelgazar, pero existen otras explicaciones: como casi cualquier dieta milagro, en la dieta disociada existe un déficit calórico y una serie de consejos como disminuir el consumo de azúcares y grasas, los cuales colaborarán en la pérdida de peso finalmente. Por otro lado, el simple hecho de intentar no mezclar nutrientes produce una mayor consciencia del acto de consumir alimentos, lo que a su vez producirá que se intente comer mejor y haya mayor autocontrol.
Pero, por otro lado, el mismo método de no mezclar macronutrientes a medio y largo plazo puede producir “aburrimiento” en la dieta, lo que a su vez hará disminuir la palatabilidad y el consumo alimentario. De hecho, este concepto también se comprobó en un estudio publicado en 1976 en el Journal of Physiology & Behavior: a menor palatabilidad, menor ingesta.
Utilización De Los Posos De Vino En Las Dietas De Vacas Lecheras
Como podemos observar, la dieta disociada se basa en las mismas premisas que el resto de dietas milagro: basar su hipótesis principal en un concepto erróneo o incluso inútil, pero provocar la pérdida de peso mediante otros factores “secundarios”, como la restricción calórica y la disminución de la ingesta de azúcares y/o grasas, a la vez que se reduce la ingesta generalizada de alimentos mediante otros métodos (como la falta de palatabilidad por aburrimiento, en este caso).
Sin embargo, la dieta disociada no es peligrosa, dado que no elimina grupos de nutrientes, ni tampoco sugiere restringir la ingesta de alimentos de forma extrema. De hecho, en cierta forma apuesta por el equilibrio en la ingesta alimentaria, aunque basándose en conceptos básicos erróneos. Aunque, eso sí, si se reducen las combinaciones al extremo sí es posible sufrir carencias nutricionales, como ya sugirió un estudio español publicado en Actividad Dietética en 2008.
Para finalizar, la dieta disociada no tiene en cuenta particularidades de cada individuo: es la misma forma de alimentarse para cualquiera, sin tener en cuenta posibles enfermedades metabólicas, nivel de actividad física o toma de algunos tipos de medicación; no se tiene en cuenta si lo que se busca es perder peso total o perder grasa en particular, simplemente es generalista y sin más. Por tanto, no es un tipo de alimentación recomentable, y no muestra ventajas significativas a la hora de perder peso.
Dieta Fisio I
Más en Saludables Boniato frito en freidora de aire, guarnición perfecta y saludable para tus platos Curry de sandía, receta ultraligera que deberías probar antes de que acabe el verano Tortilla de nabos, la alternativa a la tortilla de patatas baja en calorías Arroz con verduras al pimentón, receta para hacer limpieza de neveraEl sindicato JUPOL denuncia que las dietas en la Policía nacional no se revisan desde el pasado año 2005, lo que supone un desfase del 38% con respecto al IPC
Solicita que la actualización del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón de servicio en el ámbito de la Administración General del Estado, modificando por anacrónica la subdivisión retributiva entre funcionarios policiales, estableciendo para ello un grupo único con una única cuantía para los conceptos de manutención y alojamiento.
Unas dietas que según establece la propia norma debían ser revisadas de forma periódica. Algo muy lejos de la realidad, ya que las mismas solo han sido revisadas en una ocasión, en el año 2005, cuando se establecieron estas cantidades:
Influencia De Dos Tipos De Dietas Sobre La Talla Y El Peso Corporal En Neonatos De Crocodylus Acutus Cuvier, 1807 (crocodylidae: Crocodylia) Del Zoocriadero De Manzanillo, Cuba
Una revisión que supuso un incremento del 7 por ciento, siendo el incremento del IPC acumulado de ese periodo del 11, 2 por ciento, lo que generó una pérdida de poder adquisitivo en lo relacionado con desplazamientos (alojamiento y manutención) calculada en un 4, 2%, alrededor de 3, 23€ de reducción.
Desde el año 2005 no se actualizan las cuantías establecidas para sufragar los gastos de manutención y alojamiento del personal al servicio de la Administración General del Estado, lo que hasta la actualidad ha generado un desfase del 37, 9% en su cuantía, lo que supondría una merma de 29, 23€ por desplazamiento.
Esta situación según ha manifestado JUPOL, “está provocando un profundo malestar en los agentes de la Policía Nacional, especialmente en los que prestan servicio en unidades que requieren desplazamientos continuados por el territorio nacional”, los cuales aseveran “son incapaces de sufragar sus gastos de alojamiento y manutención con la cuantía establecida en la actualidad, debiendo sufragar en ocasiones gastos de desplazamiento de su presupuesto personal”.
Solicitan Una Revisión De La Dietas En La Policía Nacional Obligada Por Ley Y La Equiparación Entre Escalas
Cabe recordar que, en el período comprendido entre diciembre del año 2005 hasta la actualidad, el IPC se ha incrementado en el sector restaurantes un 99, 02% y hoteles un 53, 29%. Ello sin mencionar que los gastos de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles se han incrementado un 86, 16%, que afectaría a aquellos funcionarios que viajan por tiempo superior a 30 días en concepto de residencia eventual, los cuales perciben sólo el 80% de la cuantía establecida para la dieta.
Además, el kilometraje para el uso de vehículos particulares, establecido en 0, 19€/km,
